Сегодня был вебинар яндекса "Поисковые запросы" на который я удачно опоздал. Застал только конец, очень жаль, но я успел ухватить кусок пирога и хочу им с вами поделиться. Полагаю, что сам вебинар был ни о чем, а вот вопросы и ответы в чатах действительно заинтересовали! Вот о чем реально нужно говорить, а не лить воду часами и пиздеть с космонавтами. Поехали!
Общие вопросы про Королев.
В: Королев встал каким номером сейчас? после того как его производительность улучшили?
О: Еще раз - Королев - это новый поиск. Новый поисковый алгоритм про все.
В: Когда Королев начнет работать для коммерческих запросов?
О: Уже
В: Когда выкатили новый алгоритм "Королев"?
О: В день презентации.
Комментарий: Яндекс утверждает, что новый алгоритм был запущен ровно 22 августа и ни днем раньше. У меня реально тряхнуло коммерческие сайты. Хотя есть мысля, что алгоритм гуляет уже давно.
Что будет с дорами при Королеве?
В: Вся выдача в дорвеях и сетках. как Королев будет их идентифицировать?
О: Для них работают стандартные алгоритмы безопасного поиска. Если сайты нарушают лицензию на поиск, они будут ограничены в выдаче.
Комментарий: Растите и процветайте, дорвейщики! Вам ничего не грозит. Королев никаким образом не сделает хуже, а может только и улучшит ситуацию! Пора походу создавать доры.
О метатегах. Учитываются ли Title и Descriptions?
В: Тайтлы и дискрипшены все еще влияют на ранжирование? часто замечаю, что дискрипшены и даже тайтлы в серпе не соответствуют заданным в документах сайта (информационные статьи)...
О: Мы их учитываем, но если текст в них не удовлетворяет запросы, мы можем использовать текст из другого источника. Например, просто из страницы.
В: Заполнение метатега с ключевыми словами в CMS актуален сейчас? Хоть на что-то влияют ключи, которые я там укажу? А если этих ключей даже нет в тексте страницы?
О: Keywords можно указывать. Но злоупотреблять ими не стоит!
Комментарий: Ну тут и так все ясно. Мета теги продолжают учитываться и играть свою роль в ранжировании сайтов, пусть и маленькую!
Влияние Яндекс Direct на органику
В: Вы подтверждаете, что директ никак не влияет на органику?
О: Прямым образом - нет
Комментарий: Что, блеать? А каким образом влияет? Или он учитывает поведенческие факторы пользователей из директа? Странный ответ.
Ключевики и алгоритм Королев
В: А не повлияет ли Королев на низкочастотные и супер низкочастотные запросы?
О: Нет, наоборот, должен помочь лучше отвечать на такие запросы.
В: Описание для пользователей понятно, а что касается ключевиков?
О: Что что касается ключевиков? Пичкать ими сайт не нужно. Называть стиральную машину - стиральной машиной по прежнему стоит.
Комментарий: Какахи, так и не сказали как правильно использовать ключевики в эпоху бадена и королева. И не скажут.
Поиск проблемных страниц по CTR в вебмастере
В: Дайте практический пример применения статистики по полученным данным CTR в группе? Вы говорите, что это полезный инструмент, но как нам может помочь получение графика CTR по конкретным позиция, если он не дает конкретики по конкретным запросам?
О: Делаете выгрузки по позициям. Каждую позицию - отдельно. Ищите худшие CTR. Дальше смотрите, что не так со страницами.
Текста, текста и еще раз о текстах! Нужны ли они для продвижения?
В: Но тексты вообще сегодня нужны? Какова их роль сегодня?
О: Нужны. Потому что они один из источников передачи смысла.
В: Играет ли какую то роль "вес" слова? Мол чем сложнее и однозначнее слово, тем оно тяжелее. Дает ли этот показатель что-то?
О: Оперирование подобными смыслами обычно приводит при написании текстов в теплый Баден-Баден. Имеет смысл именно полезность текста.
В: Здравствуйте. Стоит разбивать категорию "Ваз" по видам? Т.е. создавать страницы фильтров по размерам, габаритам, или яндекс теперь найдет главную категорию и будет ее нормально ранжировать по всем запросам?
О: Если серьезно - то нужно смотреть, что ищут, и как, а потом под это делать посадочные - в разумном количестве, конечно.
В: Нужна ли портянка текста?
О: Портянка текстов вообще сейчас почти самоубийство для сайта.
Комментарий: Ну что, вы еще не обосрались от страха? А если серьезно. Прочтите последний ответ снова и снова. Портянка - САМОУБИЙСТВО для сайта. Понятно, что это касается больше коммерческой темы (я так думаю). Это плохой фактор и минус для вашего сайта - пропуск в страну чудес баден-бадена! Я еще задал очень интересный вопрос по поводу текстов, но мне так и не ответили. Задал его поддержке через форму обратной связи. Когда ответят, обновлю пост.
Общие вопросы про Баден и другое
В: Планируется ли какая-нибудь электронная сертификация для сеошников?
О: Пока не планируется. Ибо тут все сложнее, чем с сертификацией по тому же Директу, например.
В: Учитывает ли поисковый алгоритм заходы ботов на сайт? На наш сайт часто заходят эмуляторы пользователей - это видно через вебвизор.
О: Не переживайте, вредно волноваться по поводу того, на что вы повлиять не можете. Мы роботов видим, и знаем, что с ними делать.
В: Оптимизатор в компании за год может меняться несколько раз. Как новому оптимизаторы понять, какие страницы сайта подходят под фильтр Баден-Баден, если на сайте 5 тыс. страниц?
О: Оптимизаторы понимают, что есть переоптимизация, поэтому просто искать типа страниц, которые умудрился предыдущий коллега заспамить.
В: Что делать с текстами которые попали под Баден-Баден?
О: Удалить их полностью и ждать обновления выдачи. Трафик должен восстановиться.
П.С. Надеюсь, эта инфа была для вас полезна. Ибо я задолбался строчить и оформлять этот пост. Хотел с вами поделиться полезными ответами от самого темного властелина выдачи - яндекса.
Вася Пупкиг